УХВАЛА

20 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  903/665/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кібенко О.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 (головуючий суддя - Саврій В.А., судді: Коломис В.В.,                 Розізнана І.В.) та рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2024 (суддя Бідюк С.В.) в частині відмови в стягненні пені в розмірі 1 743 961, 89 грн 
у справі №903/665/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
про стягнення 42 766 604,19 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі також ТОВ "ГК "Нафтогаз України") звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 42 766 604,19 грн, з яких: 34 060 119,76 грн - основного боргу; 3 487 923,78 грн - пені ; 3 406 011,98 грн - штрафу; 1 038 817,32 грн штрафу (п.6.4 Договору); 353 556,06 грн - 3% річних; 420 175,29 грн - інфляційних втрат.
Господарський суд Волинської області рішенням від 30.09.2024 у справі №903/665/24, яке Північно-західний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 02.12.2024, задовольнив частково позов ТОВ "ГК "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про стягнення 42 766 604,19 грн. Стягнув з відповідача на користь позивача 34 060 119,76 грн основного боргу, 1 743 961,89 грн пені, 3 406 011,98 грн штрафу, 353 556,06 грн 3% річних, 420 175,29 грн інфляційних втрат та 500 733,44 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 40 484 558,42 грн. Відмовив у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 1 038 817,32 грн та пені в сумі 1 743 961,89 грн.
ТОВ "ГК "Нафтогаз України" звернулось 25.12.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 та рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2024  в частині відмови в стягненні пені в розмірі 1 743 961, 89 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.01.2025 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК скаржник, обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, посилається на те, що судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень не враховано висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 04.05.2018 у справі №908/1453/14, від 12.06.2018 у справі №922/1010/16 щодо застосування статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №903/665/24  з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
За змістом статті 295 ГПК учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 та рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2024 в частині відмови в стягненні пені в розмірі 1 743 961, 89 грн у справі №903/665/24. 
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому  засіданні на 19 лютого 2025 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 лютого 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/665/24.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
7. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                     С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                   О. М. Баранець
                                                                                                   О. Р. Кібенко