УХВАЛА

13 січня 2025 року 
м. Київ
справа №990/330/24
адміністративне провадження №П/990/330/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Шишова О. О.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М
під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін як судом першої інстанції справи №990/330/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
установив:
16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою, у якій просить:
- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо відмови, оформленої листами від А-3892/24 від 17 липня 2024 року, за підписом ОСОБА_2 ; від            16 серпня 2024 року №21-4522/24 та від 02 вересня 2024 року №21-4855/24 за підписом ОСОБА_3 у наданні йому запитуваної інформації згідно запитів від 10 липня 2024 року та       20 серпня 2024 року (уточнений 18 серпня 2024 року);
- зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати йому доступ до інформації, запитуваної у зверненнях від 10 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року (уточнений 18 серпня 2024 року) а саме:
Щодо персональних даних:
- повну копію екзаменаційної відомості оцінювання практичного завдання на етапі іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання; 
- інформацію про обґрунтовану оцінку його практичної роботи за кожним окремо критерієм відповідно до підпунктів 3.1.-3.11 пункту 3 розділу 2 Положення «Про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення», затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року              №143/зп-16 кожним окремо членом ВККС (із зазначенням їх прізвищ), які здійснювали оцінювання його практичного завдання.
Про відомості стосовного програмного комплексу:
- документи на розробку та впровадження програмного комплексу, що використовувався для формування завдань на іспит:
a. технічне завдання;
b. положення про відповідний програмний комплекс;
c. технічну документацію;
d. інструкції користувачів у тому числі і учасників виконання практичного завдання.
Копія чинного та зареєстрованого атестата відповідності КСЗІ та експертного висновку на засіб ТЗІ, що діє (діяв) у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України. 
Ухвалою від 17 жовтня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив провадження у цій справі та встановив учасникам справи строк для подання письмових заяв по суті справи.
Суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін колегією суддів у складі п`яти суддів.
31 жовтня 2024 року від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.
12 листопада 2024 року від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за участю сторін, однак, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи за правилами порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтею 262 КАС України,
ухвалив:
Перейти до розгляду справи № 990/330/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2025 року о                    16 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                                                                                                               О. О. Шишов
Судді                                                                                                                                                                                                                                      О. В. Білоус
                                                                                                                                                                                                                                                          Н. Є. Блажівська
                                                                                                                                                                                                                                                          Л. І. Желтобрюх
                                                                                                                                                                                                                                                          М. М. Яковенко