УХВАЛА

06 лютого 2025 року 
м. Київ
справа №440/4122/23
адміністративне провадження №К/990/31300/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1 , Департамент контррозвідки Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1717,76 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року вказану заяву задоволено.
Однак під час оформлення зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в абзаці 2, 4 її описової частини та в абзаці 2 її резолютивної частини помилково зазначено дату платіжної інструкції « 10 липня 2024 року» замість правильної « 10 серпня 2024 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку в абзаці 2, 4 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного суду від 31 жовтня 2024 року, зазначивши дату платіжної інструкції - « 10 серпня 2024 року».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Сергій УХАНЕНКО