УХВАЛА

27 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/71/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Рогач Л. І., 
за матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.04.2023
за позовом   керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації
до: 1) Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області;
2) Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області;
3) Акціонерного товариства ?Готель ?Мир?; 
4) Товариства з обмеженою відповідальністю ?База відпочинку ?Інтурист?, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Державне підприємство ?Вовчанське лісове господарство?, 
про визнання недійсними актів; визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсними договорів; зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури та зупинено провадження у справі №922/71/23 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/1137/20.
Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2025, яка оприлюднена 21.01.2025, справу №  922/1137/20 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №  922/71/23, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №  922/71/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.04.2023.
2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 12 березня 2025 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г. М. Мачульський

Судді                                                                                          Є. В. Краснов

                                                                                          Л. І. Рогач