УХВАЛА

03 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/2296/24 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової  Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3"
на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 
у справі за позовом  ОСОБА_1 
до відповідачів: 1) Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", 2) Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота»
про стягнення коштів 736 947,56 доларів США, що еквівалентно 29 873 938 грн.

ВСТАНОВИВ:
11.02.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 922/2296/24.
За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при подачі до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).
Предметом позовних вимог є стягнення коштів 736 947,56 доларів США, що еквівалентно 29 873 938 грн за офіційним курсом НБУ в національній валюті станом на 28.06.2024.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у позові про стягнення коштів 736 947,56 доларів США, що еквівалентно 29 873 938 грн відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 в частині відмови у задоволені позовних вимог до Комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3 про стягнення 3% річних у розмірі 132 973,34 доларів США, виклавши її в редакції мотивувальної частини цієї постанови. 
Вирішено скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 в частині відмови у задоволені позовних вимог до Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3 про стягнення грошових коштів у сумі 603 974,22 доларів США    та ухвали в цій частині нове рішення, яким:    «Стягнути з Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у гривнях у розмірі, який є еквівалентним сумі 603 974,22 доларів США за курсом НБУ на день платежу». В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі № 922/2296/24 залишено без змін.
Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 в частині скасування рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 та відмови в частині стягнення грошових коштів у сумі 603   974,22 доларів США. Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 в частині мотивів відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3" про стягнення грошових коштів 603 974,22 доларів США.
Згідно з абзацом 6 частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно до вимог касаційної скарги, заявник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у гривнях у розмірі, який є еквівалентним сумі у розмірі 18 119,23 доларів США (603   974,22 доларів США - оспорювана сума *1,5/100) * 200%). 
Однак, оскільки скаржник касаційну скаргу у цій справі подав через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", то за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у гривнях у розмірі, який є еквівалентним сумі у розмірі 14 495,38  доларів США (18 119,23 доларів США х 0,8 %).
Отже, сума судового збору, яку скаржнику необхідно сплатити за звернення до Верховного Суду з відповідною касаційною скаргою, складає 14 495,38  доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара США встановленого Національним банком України на день сплати судового збору.
Комунальним підприємством "Тролейбусне депо № 3" не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі що свідчить про не дотримання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі  і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, за такими реквізитами, які зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір":
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
- код банку отримувача (МФО): 899998
- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): 
UA288999980313151207000026007
- код класифікації доходів бюджету: 22030102 
- судовий збір (Верховний Суд, 055)
- призначення платежу: *; 101.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (у гривневому еквіваленті від 14 495,38 доларів США за офіційним курсом гривні до долара США встановленого Національним банком України на день сплати судового збору).
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 922/2296/24 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                       Т.   Б.  Дроботова