УХВАЛА

03 лютого 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/2085/24 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: 
Чумака Ю. Я.,     
перевіривши матеріали касаційної скарги виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі
за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області    в інтересах держави, в особі Старосалтівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області  
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Схід"
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 
1. ОСОБА_1 ,  
2. ОСОБА_2 ,  
3. ОСОБА_3 ,  
4. ОСОБА_4 ,  
5. ОСОБА_5 ,  
6. ОСОБА_6 ,  
7. ОСОБА_7 ,  
про витребування земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
13.01.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 922/2085/24, яка подана 07.01.2025 через систему «Електронний суд».   
За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.   
Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, позов у цій справі поданий у 2024 році, предметом якого є витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Схід" на користь Старосалтівської селищної територіальної громади в особі Старосалтівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області: 
- земельної ділянки площею 0,0506 га з кадастровим номером 6321655800:01:005:0138 оціночною вартістю 437 949,65 грн; 
- земельної ділянки площею 0,3494 га з кадастровим номером 6321655800:01:005:0137 оціночною вартістю 3 024 102,94 грн; 
- земельної ділянки площею 0,3285 га з кадастровим номером 6321655800:01:005:2131 оціночною вартістю 2 860 199,40 грн;
- земельної ділянки площею 0,0501 га з кадастровим номером 6321655800:01:005:1131 оціночною вартістю 433 622,09 грн; 
- земельної ділянки площею 0,4 га з кадастровим номером 6321655800:01:005:0132 оціночною вартістю 3 668 777,80 грн; - 
- земельної ділянки площею 0,6 га з кадастровим номером 6321655800:01:005:0133 оціночною вартістю 5 503 166,70 грн (разом  - 15 927 818,60 грн). 
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 
Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з вищенаведеного та з урахуванням коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 382   267,65 грн, а саме: (15 927 818,60  грн*1,5%*200%) = 477   917,28 грн*0,8. 
Разом з тим, платіжна інструкція від 25.12.2024 № 3819 на суму 313   213,76 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі. 
У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 69   053,89 грн, який має бути перерахований за  реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.   
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями   174, 234,   235, 290,   292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури   залишити без руху надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Ю. Я. Чумак