?
УХВАЛА
23 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  927/1342/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши заяву Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 23.10.2024 у справі
за позовом Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів стародавній" до Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви про зобов`язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,  
ВСТАНОВИВ:
23.10.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І. ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви задовольнив частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 скасував, справу №    927/1342/23 направив на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
17.01.2025 Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви звернулося із заявою про виправлення допущеної в резолютивній частині постанови від 23.10.2024 описки щодо назви суду першої інстанції, рішення якого скасовано.  
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М. та Рогач Л. І. 
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 
Як вбачається з матеріалів справи та змісту постанови від 23.10.2024, рішення від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 було прийнято Господарським судом Чернігівської області, а не Господарським судом міста Києва.
Ураховуючи зазначене, описка, допущена в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 23.10.2024 у цій справі щодо назви суду першої інстанції, підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 23.10.2024, а саме: замість "Господарського суду міста Києва" зазначити "Господарського суду Чернігівської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач