УХВАЛА

19 лютого 2025 року 
м. Київ

cправа № 918/803/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючої),  Ємця А. А. та Колос І.    Б.,
розглянув заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Товариство)
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Товариства 
на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.10.2024 та 
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Діом"
до Товариства 
про стягнення 159 826,80 грн.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 06.02.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 зі справи №   918/803/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Товариство 14.02.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву про повернення судового збору у розмірі 6   056, 32 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2025 № 975 за подання касаційної скарги у цій справі. 
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6   056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від  29.01.2025 № 975.

Суддя                                                                      І. Булгакова
Суддя                                                                      А. Ємець
Суддя                                                                                                    І.  Колос