УХВАЛА

06 березня 2025 року 
м. Київ

Справа №  910/18632/23 (910/8819/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В.,  Огородніка К.М.,

учасники справи:
скаржник (ТОВ "Фастів Агро") - адвокат Сердюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (вх. № 8601/2024)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024
та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024
у справі № 910/18632/23 (910/8819/24)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" 
про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
в межах справи № 910/18632/23
за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2025 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (вх. № 8601/2024) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до 06 березня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
У судовому засіданні 06.03.2025 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.
Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №   910/18632/23 (910/8819/24) до  03 квітня 2025 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №   330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                                    С. Жуков 
                                                                                                      К. Огороднік