УХВАЛА

30 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/2618/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К.,  Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016" та Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради 
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі 

за заявою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради 
до 1) Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016" 
про забезпечення позову до подачі позовної заяви, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 904/2618/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016" та Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 про забезпечення позову у справі          № 904/2618/24, а також постановлено здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у письмовому провадженні.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 904/2618/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/4954/23.
20.01.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.01.2025 у справі №   916/4954/23.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 904/2618/24, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 904/2618/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ