УХВАЛА

14 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  924/1280/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,             
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури  
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 (головуючий суддя Тимошенко О. М., судді Миханюк М. В., Коломис В. В.) 
у справі № 924/1280/23
за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Агрофірма "Проскурів" і 2) Публічне акціонерне товариство "Проскурів", 
про скасування державної реєстрації права власності та повернення до комунальної власності об`єкта соціальної сфери,
(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Цимбалісти Т. О., представник третьої особи 2 - Керницька О. В.) 
В С Т А Н О В И В:
16.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 924/1280/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 14   січня 2025 року о 14:00.
Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/1280/23 у зв`язку з відпусткою судді Берднік І. С. і відрядженням судді Міщенка І. С.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
14.01.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.02.2025 о 12:30.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 924/1280/23 відбудеться   11 лютого 2025 року о  12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" Керницької Оксани Вікторівни у судовому засіданні у справі №   924/1280/23, призначеному на 11 лютого 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. В. Случ 

Судді                                                                                            Н. О. Волковицька 

                                                                                             С. К. Могил