УХВАЛА

12 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  908/2157/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова"
про роз`яснення     постанови Верховного Суду від 21.01.2025
у справі № 908/2157/21
за заявою      Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова"
до     ОСОБА_1 
про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
у справі за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФК Ментор"
до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи"
про        визнання банкрутом-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 21.01.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 у справі №     908/2157/21 скасовано, ухвалено у справі №     908/2157/21 нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова" про покладення солідарної відповідальності у справі №   908/2157/21, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі №     908/2157/21 скасовано. 
13.02.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "Пряма мова" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про роз`яснення   постанови Верховного Суду від 21.01.2025 у справі № 908/2157/21.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2025 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Білоус В.В., Огороднік К.М.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою сформовано наступний склад:  Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025. 
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2025 у справі № 908/2157/21 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків заяви.
26.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова" надійшла заява на усунення недоліків заяви, до якої додана платіжна інструкція про сплату судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Враховуючи те, що постанова Верховного Суду від 21.01.2025 у справі №908/2157/21 була ухвалена в судовому засіданні, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова" про роз`яснення судового рішення у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пряма мова"  про роз`яснення   постанови Верховного Суду від 21.01.2025 у справі у справі     №908/2157/21.
2. Призначити до розгляду заяву на 18 березня 2025 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                               О.В. Васьковський
Судді                                                                                           К.М. Огороднік                                             
          В.Я. Погребняк