УХВАЛА

27 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/4790/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В., 

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.01.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", заявник) 26.12.2024, засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №904/4790/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 904/4790/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.12.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024, датою проведення судового засідання визначено 25.02.2025, витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4790/21.
21.01.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.01.2025.
У вказаній ухвалі Верховного Суду від 15.01.2025 допущено технічну помилку, а саме в пункті 4 резолютивної частини ухвали зазначено "Витребувати з Господарського суду Донецької області… матеріали справи № 904/4790/21…" замість "Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області… матеріали справи № 904/4790/21…".
Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена технічна описка в тексті ухвали Верховного Суду від 15.01.2025 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 15.01.2025 описку у справі                 № 904/4790/21.
2. В ухвалі Верховного Суду пункт 4                                                                                                                                                                                                                                                                                      резолютивної частини замість "Витребувати з Господарського суду Донецької області… матеріали справи № 904/4790/21…" читати вірно "Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області… матеріали справи № 904/4790/21…".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          С.В. Жуков