УХВАЛА

16 січня 2025 року 
м. Київ
справа №200/1830/24
адміністративне провадження №К/990/24213/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Муфазаловим Сергієм Рашитовичем, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у листі від 04 березня 2024 року №3410/юк ІНФОРМАЦІЯ_1 в проведенні розслідування, згідно з абзацом 1 пункту 3 Розділу ІІ наказу Міністерства оборони України від 27 жовтня 2021 року №332 «Про розслідування та облік нещасних випадків із військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України», нещасного випадку, який стався 23 травня 2023 року із військовослужбовцем ОСОБА_1 , що призвело до його госпіталізації на стаціонарне лікування 23 травня 2023 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до наказу Міністерства оборони України від 27 жовтня 2021 року №332 «Про розслідування та облік нещасних випадків із військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України» провести розслідування нещасного випадку, який стався 23 травня 2023 року із військовослужбовцем ОСОБА_1 , що призвело до його госпіталізації на стаціонарне лікування 23 травня 2023 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року, відмовлено у відкритті провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
24 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Муфазаловим Сергієм Рашитовичем, на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі №200/1830/24.
Ухвалою Суду від 09 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
23 жовтня 2024 року до Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від ОСОБА_1 , яке подана його представником - адвокатом Муфазаловим Сергієм Рашитовичем, в якому останній просить зупинити провадження у справі №200/1830/24 на підставі пункту 5 частини першої та статті 236 КАС України, посилаючись на те, що позивач наразі проходить військову службу у Збройних Силах України. 
Представник позивача вказує, що позивач на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 березня 2024 року № 78 вибув у відрядження до смт Покровське Дніпропетровської області до оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою забезпечення правопорядку та військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України, запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, їх припинення, для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, захисту майна Збройних Сил України від розкрадання та інших протиправних посягань, а також участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам з 18 березня 2024 року до окремого розпорядження. 
Виконання позивачем обов`язків військової служби 24/7 у Збройних Силах України, зокрема його підрозділом, який переведено на воєнний стан, унеможливлює ефективний захист його прав та інтересів.
На підтвердження наведеного представник позивача надав витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 березня 2024 року №78.
За приписами пункту 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Муфазаловим Сергієм Рашитовичем, необхідно задовольнити - зупинити провадження у справі №200/1830/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись статтями 236, 248, 340 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Муфазаловим Сергієм Рашитовичем, про зупинення провадження у справі №200/1830/24 задовільнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до припинення перебування позивача у справі - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Суд про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                    О.Р. Радишевська