УХВАЛА

14 січня 2025 року 
м. Київ

справа №380/14630/24
адміністративне провадження №К/990/45404/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 380/14630/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - заявник, ГУ ПФУ у Львівській області) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі № 380/14630/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови.
30.12.2024 на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ГУ ПФУ у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 6 056 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05.11.2024 № 4659.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 05.11.2024 № 4659, за подання касаційної скарги у справі № 380/14630/24 ГУ ПФУ у Львівській області сплатило судовий збір у розмірі 6 056 грн.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 380/14630/24 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код 13814885) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 6 056 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень) згідно з платіжною інструкцією від 05 листопада 2024 року № 4659 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК    Володимир СОКОЛОВ