УХВАЛА

22 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024

у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) 
за позовом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_1 ,
про визнання поруки припиненою,

в межах справи № 922/3921/21
про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,
за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 22.01.2025

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2024 відкладено розгляд касаційної скарги Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", яка подана на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) на   22 січня 2025 року о   12:20   год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №     330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
22 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 19 лютого 2025 року о 12:15 год.
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025 було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" адвоката Камінської Анни Анатоліївни про участь у судовому засіданні у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" адвоката Камінської Анни Анатоліївни у судовому засіданні у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23), призначеному на 19 лютого 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) за касаційною скаргою Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", яка подана на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 до 19 лютого 2025 року о  12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" адвоката Камінської Анни Анатоліївни у судовому засіданні у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23), призначеному на 19 лютого 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                С.В. Жуков

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                                                К.М. Огороднік