УХВАЛА

17 лютого 2025 року 
м. Київ

справа № 200/4317/22
адміністративне провадження № К/990/51258/24, К/990/51427/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційні скарги Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №  200/4317/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД» (далі - ТОВ «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України (далі - ДПС України), в якому просило суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 7176756/43347168, № 7176754/43347168, № 7176755/43347168, № 7176757/43347168, № 7176769/43347168, № 7176763/43347168, № 7176764/43347168, № 7176765/43347168, № 7176760/43347168, № 7176770/43347168, № 7176771/43347168, № 7176752/43347168, № 7176758/43347168, № 7176768/43347168, № 7176767/43347168, № 7176759/43347168, № 7176753/43347168, № 7176766/43347168, № 7176761/43347168, № 7176762/43347168 від 09 серпня 2022 року про відмову у реєстрації податкових накладних № 1 від 02 травня 2022 року, № 2 від 03 травня 2022 року, № 3 від 05 травня 2022 року, № 4 від 05 травня 2022 року, № 5 від 05 травня 2022 року, № 6 від 09 травня 2022 року, № 7 від 09 травня 2022 року, № 8 від 10 травня 2022 року, № 9 від 10 травня 2022 року, № 10 від 10 травня 2022 року, № 11 від 11 травня 2022 року, № 12 від 11 травня 2022 року, № 13 від 11 травня 2022 року, № 14 від 11 травня 2022 року, № 15 від 12 травня 2022 року, № 16 від 12 травня 2022 року, № 18 від 12 травня 2022 року, № 19 від 13 травня 2022 року, № 20 від 13 травня 2022 року, № 21 від 13 травня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД» податкові накладні: № 1 від 02 травня 2022 року, № 2 від 03 травня 2022 року, № 3 від 05 травня 2022 року, № 4 від 05 травня 2022 року, № 5 від 05 травня 2022 року, № 6 від 09 травня 2022 року, № 7 від 09 травня 2022 року, № 8 від 10 травня 2022 року, № 9 від 10 травня 2022 року, № 10 від 10 травня 2022 року, № 11 від 11 травня 2022 року, № 12 від 11 травня 2022 року, № 13 від 11 травня 2022 року, № 14 від 11 травня 2022 року, № 15 від 12 травня 2022 року, № 16 від 12 травня 2022 року, № 18 від 12 травня 2022 року, № 19 від 13 травня 2022 року, № 20 від 13 травня 2022 року, № 21 від 13 травня 2022 датою їх фактичного подання.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року позов задоволено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2023 року та постановою Верховного Суду від 23 травня 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року залишено без змін.
12 серпня 2024 року представник ДПС України через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 200/4317/22 за нововиявленими обставинами на підставі пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Просить суд скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 200/4317/22 та ухвали нове судове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД» відмовити повністю.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року, відмовлено у задоволенні заяви ДПС України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 200/4317/22. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 200/4317/22 залишено в силі.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 30 грудня 2024 року ДПС України та 31 грудня 2024 року Головне управління ДПС у Львівській області через систему «Електронний суд» звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 200/4317/22 за нововиявленими обставинами. Скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 200/4317/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ТОВ «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД» відмовити.
Ухвалами Верховного Суду від 16 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
Слід відзначити, що вказані касаційні скарги подані у межах однієї справи № 200/4317/22, а тому Суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, 

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення касаційні провадження за касаційними скаргами скарги Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 200/4317/22.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М. М. Яковенко