УХВАЛА

10 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  912/826/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024
у справі № 912/826/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" 
до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №  912/826/23; призначено її розгляд на 06.03.2025 о 12:00.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" 25.02.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні призначеному на 06.03.2025 у справі №  912/826/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 06.03.2025 не відбулося, про що учасників справи було завчасно повідомлено телефонограмами.  
У зв`язку з відставкою судді Жайворонок Т.Є. проведено повторний автоматизований розподіл справи №  912/826/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 для розгляду справи №  912/826/23 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Положеннями частини другої статті 232 ГПК України унормовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За приписами статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 
Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, ураховуючи завдання господарського судочинства та забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату і час проведення судового засідання у справі №  912/826/23, а саме: 20.03.2025 о 13:30.
У свою чергу клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити, забезпечити участь представника у судовому засіданні зі справи №  912/826/23, призначеного на 20.03.2025 о 13:30  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.  Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №  912/826/23 відбудеться  20 березня 2025 року о  13:30 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
2.  Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" про участь в судовому засіданні у справі №  912/826/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3.  Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.  Для участі у судовому засіданні 20 березня 2025 року о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку самопредставництва товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд", Глотову Олексію Олександровичу необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5.  Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
6.  Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197  Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7.  Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І.  Колос

Суддя                                                                                                    І.  Булгакова

Суддя                                                                                                    А.  Ємець