УХВАЛА

22 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/561/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., 

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль - не з`явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" - Смолдирєва О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024
у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест"
про стягнення 2 317 461,13 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" (далі - ТОВ "Екоспецінвест")
до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (далі - АТ "Криворізька ТЕЦ") 
про стягнення 29 169,35 грн, 
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 19.12.2024 призначив до розгляду справу №904/561/22 за касаційною скаргою ТОВ "Екоспецінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024 на 22.01.2025 о 14:30 у відкритому судовому засіданні. 
2.          Верховний Суд ухвалою від 21.01.2024 задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (адвоката Цуканової Н.В.) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4.          Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 05.02.2025 на 14:00, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №904/561/22 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024 до 05 лютого 2025 року о  14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2.          Забезпечити участь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" у судовому засіданні у справі №904/561/22, призначеному на 05.02.2025 о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3.          Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.          Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.          Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
6.          Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.
7.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                                        В. Студенець