УХВАЛА

04 лютого 2025 року 
м. Київ

справа №340/1552/24
адміністративне провадження №К/990/3393/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №340/1552/24 за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградскої області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 6 056 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №73 від 20.01.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №340/1552/24 за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградскої області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору.
Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір, у розмірі 6 056 (шести тисяч п`ятдесяти шести) грн. 00 (нуль)  коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №73 від 20.01.2025.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          С.Г. Стеценко
                                                                                          Т.Г. Стрелець
                                                                                          Л.В. Тацій