УХВАЛА

24 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/20791/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,  

розглянувши клопотання  ОСОБА_1 
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МФТВ" 
до Міністерства юстиції України 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В.",
2)           ОСОБА_2 ,
3)           ОСОБА_3 ,
4)           ОСОБА_4 ,
5)           ОСОБА_5 ,
6)          Державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни,
7)          Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Меренкова Юрія Дмитровича,
8)          Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни 
про визнання протиправним та скасування наказу
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору  ОСОБА_2 
до Міністерства юстиції України 
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
1.           29.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі №910/20791/21, в якій просила рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 та постанову Верховного Суду від 11.10.2023 скасувати, справу направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
2.          Верховний Суд ухвалою від 09.12.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 та постанову Верховного Суду від 11.10.2023 у справі №910/20791/21.
3.          24.12.2024 ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 18 160,00 грн, сплаченого за квитанцією від 06.11.2024, ID: 8618-1781-0424-2711.
4.          Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
5.          Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
6.          Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
7.          З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. 
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. 
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 18 160 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції від 06.11.2024, ID: 8618-1781-0424-2711.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                          І. Кондратова

                                                                                          В. Студенець