УХВАЛА
19 березня 2025 року 
м. Київ
cправа №  875/383/23 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Пєскова В.Г.,  Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представника скаржника ТОВ "Кернел-Трейд" - Минець В.І., представника Фермерського господарства "Колос" - Білоголовської Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
на ухвалу   Східного   апеляційного господарського суду від 22.01.2025
у справі   №875/383/23
за заявою представника Фермерського господарства "Колос" - Зінченко В.І. 
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.02.2023 року у справі № 1/320 (м. Полтава, суддя Сліпченко Ю.А.) (вх.№72П/1-18 від 09.01.2025 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 
до Фермерського господарства "Колос"
про стягнення штрафних санкцій за порушення договору поставки

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №875/383/23 та призначено  до розгляду на 19 березня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2025 задоволено заяву Фермерського господарства "Колос" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314, 348 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №875/383/23 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на ухвалу  Східного  апеляційного господарського суду від 22.01.2025 до           02 квітня 2025 року о  10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

2.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" та Фермерського господарства "Колос" у судовому засіданні 02 квітня  2025 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №875/383/23, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Пєсков В.Г.
                                                                                                                  Погребняк В.Я.