УХВАЛА
17 лютого 2025 року 
м. Київ
справа №260/2533/24
адміністративне провадження №К/990/30701/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Загороднюка А. Г., розглянувши заяву Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі №260/2533/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправним та скасування акту службового розслідування, визнання протиправними дій та бездіяльності,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 02 вересня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
26 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору.
У зв`язку з обранням судді Губської О.А. до Великої Палати Верховного Суду, яка входять до складу колегії у цій справі, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду: суддя-доповідач Соколов В. М., судді: Білак М. В., Загороднюк А. Г.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як убачається з доданої до заяви платіжної інструкції від 06 серпня 2024 року №0.0.3803989353.1 судовий збір за подання касаційної скарги у справі №260/2533/24 сплатила Постельга Ірина Володимирівна , а в заяві представник позивача просить повернути судовий збір ОСОБА_1 .
За викладених обставин заява Постельги Ірини Володимирівни про повернення судового збору задоволенню не підлягає.    
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                В. М. Соколов

Судді                                                                                                          М. В. Білак  
                    
                                                                                                    А. Г. Загороднюк