УХВАЛА
04 лютого 2025 року 
м. Київ
cправа №  904/5028/20 (203/1014/19) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. 
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:
скаржника - адвокат Пащенко В.І.
ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвокат Малик А.С.
Міністерства юстиції України - Новіцька Л.О.

у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за касаційною скаргою ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 16.09.2024
у складі колегії суддів: Іванова О.Г. (головуючий), Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.
та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.10.2021
у складі судді Мартинюка С.В.
у справі № 904/5028/20 (203/1014/19)
за позовом ОСОБА_1 
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар люкс"
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс"
відповідача-3 - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сіті-центр"
відповідача-4 - Міністерства юстиції України
відповідача-5 - Дніпровської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог:
третя особа-1 - Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради
третя особа-2 - ОСОБА_2 
третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Консоль-строй Лтд"
третя особа-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль Лтд"
третя особа-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський юридичний консалтинговий центр"
третя особа-6 - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович
третя особа-7 - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
третя особа-8 - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
третя особа-9 - ОСОБА_3 
про визнання недійсним договорів про передачу (уступку) прав замовника, визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів кооперативу, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування записів про право власності, визнання права власності, зобов`язання провести реконструкцію майна, скасування рішення про передачу в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі 
в межах справи № 904/5028/20
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар люкс",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 904/5028/20 (203/1014/19) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 09.12.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021, в частині відмови у задоволенні позовних вимог; призначено розгляд касаційної скарги на 04.02.2025 о 10:30 год. 

Представником ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвокатом Малик А.С. подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Ліквідатором ТОВ "Дельмар люкс" - арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Вказані клопотання мотивовано, зокрема, тим, що станом на 03.02.2025 касаційна скарга з додатками ні на адресу ТОВ "Дельмар люкс", ні на адресу ліквідатора, ні на адресу адвоката Малик А.С. засобами поштового зв`язку не надходила, також відсутня інформація і в електронних кабінетах, а тому існує необхідність відкласти розгляд касаційної скарги для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та для можливості реалізації прав та обов`язків, щодо надання обґрунтованих заперечень на касаційну скаргу.

Представник ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" в судовому засіданні 04.02.2025 підтримала вказані клопотання.

Представник скаржника в судовому засіданні 04.02.2025 заперечила проти вказаного клопотання.

Представник Міністерства юстиції України в судовому засіданні 04.02.2025 розгляд вказаного клопотання залишила на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та про відкладення розгляду касаційної скарги, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції, на 04.03.2025 о 14 год. 30 хв.

Також, представником ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвокатом Малик А.С. в судовому засіданні 04.02.2025 заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвоката Малик А.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. та клопотання представника ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвоката Малик А.С. про відкладення розгляду касаційної скарги.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 09.12.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5028/20 (203/1014/19), в частині відмови у задоволенні позовних вимог, на  04 березня 2025 року о  14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Задовольнити усне клопотання представника ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвоката Малик А.С. про участь у наступному судовому засіданні у справі № 904/5028/20 (203/1014/19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити участь представника ліквідатора ТОВ "Дельмар люкс" - адвоката Малик А.С. у судовому засіданні у справі №   904/5028/20 (203/1014/19), призначеному на 04.03.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В. В. Білоус

Судді                                                                                              О. В. Васьковський

                                                                                                      В. Я. Погребняк