УХВАЛА

10 січня 2025 року 
м. Київ

справа №320/28635/23
адміністративне провадження №К/990/48856/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Ханової  Р.Ф.,  Шишова О.О., 
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення "Н" від 29.06.2023 №450020413.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" 17.12.2024, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач надає лист Головного управління ДПС у м. Києві №95883/6/26-15-13-03-12 від 16.12.2024, податкову вимогу від 13.12.2024 №0025277-1303-2615, рішення про опис майна у податкову заставу №0025277-1303-2615 від 13.12.2024 та зазначає, що у разі несплати боргу після отримання податкової вимоги контролюючий орган застосовує адміністративні заходи, такі як арешт майна платника або звернення стягнення на кошти на рахунках. Також, за кожен день прострочення сплати узгодженого зобов`язання нараховується пеня. Крім того, виконання оскаржуваних рішень паралізує фінансово-господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН", призведе до необхідності скорочення частини персоналу та можливого банкрутства підприємства, особливо в умовах воєнного часу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення можливе за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

З урахуванням наведених вище приписів процесуального закону та доводів, якими позивач обґрунтовує подане клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АСКОН" про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.В. Хохуляк
Р.Ф. Ханова 
 О.О. Шишов ,
Судді Верховного Суду