УХВАЛА

10 лютого 2025 року 
м. Київ

справа №340/1859/22
адміністративне провадження №К/990/2240/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року по справі № 340/1859/22 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про визнання протиправними та скасування постанов, -
у с т а н о в и в :
18 січня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Укртрансбезпеки.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2023 року, сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Шевцової Н.В., суддів Данилевич Н.А. і  Мацедонської В.Е.
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за цією скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2023 року задоволено заяви суддів Шевцової Н.В., Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е. про самовідвід та відведено їх від участі у розгляді справи № 340/1859/22. 
На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду від 17 березня 2023 року, у зв`язку з постановленням ухвали від 16 березня 2023 року про відведення суддів, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, внаслідок якого для розгляду касаційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Стрелець Т.Г., суддів Стеценка С.Г. і Тацій Л.В.
За приписами пунктів 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи судом першої інстанції здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до провадження справу № 340/1859/22 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про визнання протиправними та скасування постанов.
Закінчити підготовку справи № 340/1859/22 до касаційного розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 11 лютого 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Стрелець Т.Г.