УХВАЛА

11 лютого 2025 року 
м. Київ

cправа №  913/375/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід»
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду 
від 17.12.2024
у справі № 913/375/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід»
про порушення провадження у справі про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
06.01.2025 Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 06.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 913/375/23, сформована в системі "Електронний суд" 06.01.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» у справі № 913/375/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді -      Пєскова В.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.01.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2025 касаційну скаргу Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» від 06.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 913/375/23 залишено без руху. Надано Грицаю Володимиру Володимировичу як уповноваженій особі учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2   422,40 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі     № 913/375/23.

04.02.2025 від Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки від 04.02.2025 № ТВБВ 10024/080), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2   422,40 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 913/375/23. 

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» від 06.01.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» усунув недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/375/23 за касаційною скаргою Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» від 06.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/375/23 за касаційною скаргою Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» від 06.01.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Грицая Володимира Володимировича як уповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» від 06.01.2025 на 25 березня 2025 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 

3. Витребувати з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про порушення провадження у справі про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 03.03.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 03.03.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               В. В. Білоус

Судді                                                                                                           В. Г. Пєсков

                                                                                                         В. Я. Погребняк