УХВАЛА

31 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/4650/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,  

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області
на ухвалу  Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024
у справі №922/4650/23
за заявою Фізичної особи-підприємця Подорванова Сергія Вадимовича,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Воллс»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/4650/23 закрито провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області у частині грошових вимог на суму 4420,00 грн. Решту грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області за заявою відхилено.
Також 14.11.2024 ухвалою попереднього засідання Господарського суду Харківської області у справі №922/4650/23 до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Воллс» підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: - ФОП Подорванова Сергія Вадимовича в розмірі 269   702,37 грн. основного боргу, 26   840,00 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Головне управління ДПС у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №   922/4650/23, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №   922/4650/23 в частині відхилення вимог Головного управління ДПС у Харківській області кредиторських вимог, направити справу до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
20.12.2024 Головне управління ДПС у Харківській області через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №922/4650/23, в якій просить скасувати вище вказані ухвали та прийняти нове  рішення, яким визнати усі кредиторські вимоги Головне управління ДПС у Харківській області у загальній сумі 29   910   887,40   грн. (у тому числі основний платіж - 19   754   631,00 грн., штрафні санкції - 10   156   256,40    грн.).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №   922/4650/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.
Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області, предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 та ухвала Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №922/4650/23.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства..
Зважаючи на те, що апеляційним судом апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/4650/23 повернуто заявнику, отже оскаржуване рішення (ухвала) суду першої інстанції не було переглянуте, тому ухвала Господарського суду Харківської області від 14.11.2024, не може бути предметом самостійного перегляду в суді касаційної інстанції. 
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на таке, Головному управлінню ДПС у Харківській області необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/4650/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/4650/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області  на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Головному управлінню ДПС у Харківській області  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали  Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/4650/23.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/4650/23  за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області  в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024  в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2025.
4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/4650/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         О.В. Васьковський
Судді                                                                                                      В.В. Білоус
            В.Я. Погребняк