УХВАЛА

07 січня 2025 року 
м. Київ

справа №420/136/23
адміністративне провадження №К/990/43105/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянувши заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору
у справі № 420/136/23
за позовом     ОСОБА_1 
до  Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області»
про     визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2024.
Ухвалою від 27.11.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження. 
ОСОБА_1 звернувся до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією від 06.11.2024 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.
У зв`язку з тим, що Суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження, то слід задовольнити його заяву про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією від 06.11.2024 у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя                                                            (підпис)                                        В.М. Кравчук

Суддя                                                            (підпис)                                        А.А. Єзеров

Суддя                                                            (підпис)                                        О.П. Стародуб

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                          Володимир КРАВЧУК

07.01.2025