УХВАЛА
13 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  917/2118/23 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024
та рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 
у справі № 917/2118/23
за  позовом фізичної особи - підприємця Супруна Сергія Васильовича, 
до      1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях,      2. Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі філії "Полтавського державного обласного навчально - курсового комбінату", 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: Державна казначейська служба України, 
про стягнення 162016,54 грн та визнання договору оренди припиненим з 27.04.2023,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 та рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2024  у справі № 917/2118/23.

Розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 та рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2024  у справі № 917/2118/23  відбудеться 16 січня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою:м. Київ, вул. О.       Копиленка, 6, в залі судових засідань №       332.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Наталії Олександрівни надійшла заява, у якій представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 16.01.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У зв`язку з вищевикладеним    Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву  представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Наталії Олександрівни  про  участь в судовому засіданні у справі № 917/2118/23   в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2025 року   о 16:30  в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             Могил С.К.