ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/5963/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» - не з`явився, 
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - не з`явився, 
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни - не з`явився, 

розглянув у відкритому судовому засіданні 
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 904/5963/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» (далі - ТОВ «Ертанз»)   
до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна»),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (далі - Приватний нотаріус),
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ :
1.   Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 904/5963/23 задовольнити.
2.   Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 18 600 грн (вісімнадцять тисяч шістсот) 00 коп. витрат на правничу (правову) допомогу в суді касаційної інстанції.
3. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             І.  Колос

Суддя                                                             І. Булгакова 

Суддя                                                               Т. Жайворонок