УХВАЛА

20 січня 2025 року 
м. Київ

cправа № 914/354/22 

Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючої),  Жайворонок Т. Є. та Колос І.Б., 
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" (далі - Товариство)
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 
за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури (далі - Прокурор)
на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2024 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024
за позовом Прокурора в інтересах держави в особі:
1)   Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (далі - Управління);
2) Західного офісу Державної аудиторської служби 
до Товариства 
про стягнення 1 763 864,90 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024   у справі №914/354/22. 
Товариство 17.01.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд цієї справи з наданням відповідних доказів. 
Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. 
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. 
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи, що ухвала Верховного Суду від 16.01.2025 у цій справі була постановлена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.
Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву.

Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №914/354/22 призначити до розгляду у відкритому засіданні Касаційного господарського суду на  30 січня 2025 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, кімн. №  302.
2. Запропонувати іншим сторонам у справі подати заперечення на вказану заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя             І. Булгакова
Суддя             Т. Жайворонок
Суддя             І. Колос