УХВАЛА

10 лютого 2025 року 
м. Київ

справа №240/13992/24
адміністративне провадження № Зпс/990/10/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., 
суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М., 

розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи           № 240/13992/24 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 у справі № 240/13992/24.
Розпорядженням від 30.01.2025 № 21 голова Сьомого апеляційного адміністративного суду              В. Кузьмишин передав до Верховного Суду матеріали апеляційної скарги у справі                                  № 240/13992/24 для визначення підсудності.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Отже, з урахуванням наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи що стороною у цій справі є Сьомий апеляційний адміністративний суд, до підсудності якого, за загальними правилами, належить апеляційний перегляд справи                        № 240/13992/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 у справі № 240/13992/24, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення підсудності цієї справи в апеляційному порядку.
Отже, у відповідності до приписів частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи № 240/13992/24 необхідно визначити за Шостим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Києві) як найбільш територіально наближеного до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи № 240/13992/24 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії за Шостим апеляційним адміністративним судом.

Матеріали апеляційної скарги у справі № 240/13992/24 повернути до Сьомого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Ж.М. Мельник-Томенко 

Судді                                                                                      А.В. Жук

                                                                                Н.М. Мартинюк