УХВАЛА

23 січня 2025 року  
м. Київ

справа №580/871/24
адміністративне провадження №К/990/49232/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В., 
суддів - Шишова О.   О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 580/871/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
установив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024  року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024  року у справі №   580/871/24.
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2024 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання доказів, які б підтверджували дату отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали скаржницею надіслано докази отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 19 листопада 2024 року (копію супровідного листа Шостого апеляційного адміністративного суду, копію поштового конверта та роздруківку веб-сайту «Укрпошта» щодо рекомендованого поштового відправлення).
Наведені обставини та надані докази є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Крім того, за правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу  розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього  Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
У поданій касаційній скарзі скаржниця зауважує, що суд першої інстанції помилково відніс цю справу до справ незначної складності.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024   року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22   жовтня 2024 року у справі № 580/871/24.
Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №   580/871/24.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           І. В. Дашутін
Судді                                                                                                        О. О. Шишов
                                                                                                                 М.   М. Яковенко