УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

cправа №  916/1126/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву     Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА»
у справі    №916/1126/24
за позовом     ОСОБА_1 
до    Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА"
про визнання недійсним та скасування рішення,    

ВСТАНОВИВ:
1.  ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА» (далі - ОСББ «Гвоздичний-Тіниста», відповідач)     про: 
- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Гвоздичний-Тіниста», оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Тіниста, 10, Гвоздичний провулок 3, Гвоздичний провулок 3А, від 24.01.2020 в частині питання 3 порядку денного «Затвердження кошторису ОСББ «Гвоздичний-Тіниста» на рік» та питання 4 порядку денного «Затвердження внесків та платежів співвласників ОСББ «Гвоздичний-Тіниста» на утримання будинків».
2. Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.07.2024, залишеним без змін постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024,  у задоволенні позову відмовлено. 
3. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову.
4. Постановою Верховного Суду від 16.01.2025 касаційну скаргу     ОСОБА_1 залишено без задоволення.  Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2024 у справі    №916/1126/24 залишено без змін.
5. 10.01.2025 ОСББ «ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА» звернувся до Верховного Суду із заявою відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 6    000,00 грн, у якій просить стягнути з позивача на користь відповідача 6         000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
6. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
7. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
8. Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №922/169/24 у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.Призначити до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА" про  відшкодування витрат на правничу допомогу  у касаційному суді у  справі № 916/1126/24 на  30 січня 2025 року об  11:50   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
2.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
3.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                                                О.А. Кролевець

Судді                                                                                                                                                О.М. Баранець

                                                                                                                  О.О. Мамалуй