УХВАЛА

10 лютого 2025 року 
м. Київ
справа №480/8900/20
адміністративне провадження №К/990/43341/24
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши заяву Сумського окружного адміністративного суду про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Сумського окружного адміністративного суду, Голова Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., треті особи: Профспілка Справедливість управління Держпраці у Сумській області , Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Сумського окружного адміністративного суду , Голова Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., треті особи: Профспілка Справедливість управління Держпраці у Сумській області , Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2025 року клопотання Сумського окружного адміністративного суду про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 480/8900/20 задоволено. Зупинено виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення перегляду справи № 480/8900/20 в касаційному порядку.
04 лютого 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Сумського окружного адміністративного суду, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2025 року, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замінити номер справи « 480/9800/20» на вірний « 480/8900/20».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Сумського окружного адміністративного суду про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2025 року у справі № 480/8900/20.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Сумського окружного адміністративного суду про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2025 року у справі № 480/8900/20.
Виправити допущену судом описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 31 січня 2025 року зазначивши вірний номер справи « 480/8900/20».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

А.Г. Загороднюк,
Суддя Верховного Суду