УХВАЛА

24 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  923/571/20 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду  Малашенкової Т.М. 
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.01.2025 у справі №923/571/20
за матеріалами касаційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження 
за позовом Херсонського обласного центру зайнятості
до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.01.2025 для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС  у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у справі №923/571/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 у справі №923/571/20 касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №923/571/20 залишено без руху.
Однак, у вступній  частині в назві скаржника та і резолютивній частині ухвали від 15.01.2025 помилково зазначено "Державна фіскальна служба" в найменуванні. Так, замість Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вказано Головне управління  Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. 
Статтею 243  Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі від 15.01.2025 у справі №923/571/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження описку, яка має очевидний технічний характер.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали від 15.01.2024 у справі №923/571/20, а саме в найменуванні скаржника «Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» зазначити «Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» у відповідних відмінках.
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 15.01.2024 у справі №923/571/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова