УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2025 року 
м. Київ
справа №990/314/24
адміністративне провадження №П/990/314/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
головуючого судді: Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Мацедонської В.Е., Соколова В.М., Уханенка С.А.,
за участю: 
секретаря судового засідання Рудницького І.В.,
представника позивача: Мезенцевої Н.В.,
представника відповідача Саввіна С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мезенцевої Наталії Володимирівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Мезенцовою Наталією Володимирівною, до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу в частині,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мезенцевої Наталії Володимирівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
Залучити до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну міграційну службу України.
Позивачу та відповідачу надіслати третій особі (Державній міграційній службі Україні) відповідно копії позовної заяви із додатками до неї та відзиву на позовну заяву, а докази такого надіслання подати суду.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Встановити сторонам триденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання до суду відповіді на пояснення і документів, які підтверджують надіслання (надання) відповіді й доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Повідомити третій особі, що пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити третій особі, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити третій особі, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам і третій особі.
Відкласти розгляд справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 лютого 2025 року о 16 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя                                                                                                                                                                              А.Г. Загороднюк
Суддя                                                                                                                                                                                                                            Л.О. Єресько
Суддя                                                                                                                                                                                                                            В.Е. Мацедонська
Суддя                                                                                                                                                                                                                            В.М. Соколов
Суддя                                                                                                                                                                                                                            С.А. Уханенко