УХВАЛА

03 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/1207/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кондратова І.Д., 
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 (головуючий суддя - Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Ярош А.І.)
у справі №916/1207/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 )
про       витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі також АТ "Українська залізниця") звернулось 26.12.2024 через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі №916/1207/24.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.01.2025 для розгляду справи №916/1207/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.
Верховний Суд ухвалою від 27.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі №916/1207/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
20.02.2025 АТ "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 621,11 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції  від 19.12.2024 №10894.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.02.2025 для розгляду вищевказану заяву у справі №916/1207/24 передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1207/24 у зв`язку з відрядженням судді Кібенко О.Р.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.03.2025 для розгляду справи №916/1207/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кондратова І.Д., Баранець О.М.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого. 
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене заява АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 621 (сім тисяч шістсот двадцять одна гривня) 11 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції  від 19.12.2024 №10894.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                         С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                 О. М. Баранець
                                                                                                       І. Д. Кондратова