УХВАЛА

10 лютого 2025 року 

м. Київ

справа №320/6581/21

адміністративне провадження №К/990/2645/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В, 
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22  січня 2025 року у справі № 320/6581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
Верховний Суд ухвалою від 22 січня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі.
Однак під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описки, а саме: у вступній та мотивувальній частинах ухвали помилково зазначено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУС" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС"; у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі № 320/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервісбуд» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії» замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 320/6581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі №  320/6581/21, зазначивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали правильну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС".
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі №  320/6581/21, зазначивши у резолютивній частині ухвали «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 320/6581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії» замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі №  320/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервісбуд» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           І. В. Дашутін
Судді                                                                                                       О. О. Шишов
                                                                                                                М. М. Яковенко