УХВАЛА
16 січня 2025 року 
м. Київ
справа №320/9556/24
адміністративне провадження №К/990/42161/24, К/990/42212/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду  Шарапи В.М., розглянувши клопотання Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Львівської міської ради про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від                  23 жовтня 2024 року  у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Нью-Трейдінг Львів» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 25 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Львівської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року.
У касаційних скаргах скаржники просять зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року.  
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржниками не наведені обґрунтовані обставини для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаних клопотань необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотань Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Львівської міської ради про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від         23 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,
Суддя Верховного Суду