УХВАЛА

12 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  918/1217/21(918/500/24) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024

у справі № 918/1217/21(918/500/24)
за заявою Арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича 
до 1) ОСОБА_1 , 2)  ОСОБА_3 , 3)  ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління державної податкової служби у Рівненській області, 
про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення боргу

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,
за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 12.03.2025

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2025 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №918/1217/21(918/500/24) за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 до 12 березня 2025 року об   11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
12 березня 2025 року у судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у справі №918/1217/21(918/500/24) до 19 березня 2025 року об 11:50 год з визнанням їх явки обов`язковою. 
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 10.03.2025 було задоволено клопотання представника Головного управління державної податкової служби у Рівненській області - Гуменюк Ірини Василівни, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Док» арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Парфенчук Юлії Андріївни про участь у судовому засіданні у справі №917/538/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Головного управління державної податкової служби у Рівненській області - Гуменюк Ірини Василівни, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Док» арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Парфенчук Юлії Андріївни у судовому засіданні у справі №918/1217/21(918/500/24), призначеному на 19 березня 2025 року об 11:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №918/1217/21(918/500/24) за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 до 19 березня 2025 року об 11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника Головного управління державної податкової служби у Рівненській області - Гуменюк Ірини Василівни, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Док» арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Парфенчук Юлії Андріївни у судовому засіданні у справі №918/1217/21(918/500/24), призначеному на 19 березня 2025 року об 11:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                С.В. Жуков

Судді                                                                                                     К.М. Огороднік

                                                                                                            В.Я. Погребняк