ф
У Х В А Л А
17 лютого 2025 року 
м. Київ
справа №520/16198/23
адміністративне провадження №К/990/1795/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25    грудня 2024 року у справі №    520/16198/23 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" про   зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25    грудня 2024 року у справі №   520/16198/23.
Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників справи; 2)   вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).
У касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представника Офісу Генерального прокурора.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд ураховує, що судом касаційної інстанції здійснюється перегляд постанови суду апеляційної інстанції щодо процесуального питання, а тому справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання про розгляд цієї справи у судовому засіданні необхідно відмовити та призначити її до розгляду в письмовому провадженні за наявними матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представника Офісу Генерального прокурора.
2. Підготовчі дії у справі закінчити та призначити справу № 520/16198/23 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, який відбудеться з 18   лютого 2025 року в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                             І.   В.   Желєзний