УХВАЛА

29 січня 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/2749/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,
за участю представників:
позивача - Приміча Д.В.,
відповідача-1 - Грекової Л.В., Головченко І.О.,
відповідача-2 - не з`явився,
третьої особи - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 (у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Поліщук Л.В., Діброва Г.І.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 (Рога Н.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"
до:          1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речових прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2024 було відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі № 916/2749/23 до 29.01.2025.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі №   916/2749/23.
2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 05 лютого 2025 року о  14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).
3. Забезпечити участь адвоката Приміча Д.В. у судовому засіданні у справі №   916/2749/23, призначеному на 05 лютого 2025 року о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    В. Зуєв

Судді                                                                                                              І. Берднік

                                                                                                              О. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.