УХВАЛА

26 лютого 2025 року 
м. Київ

справа №300/7163/23
адміністративне провадження №К/990/63/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши заяву Котика Р.В. - представника ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11 лютого 2025 року у справі №300/7163/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 11 лютого 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року - без змін.
В подальшому від представника позивача надійшла заява про роз`яснення рішення суду касаційної інстанції.
Згідно із частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене та беручи до уваги, що постанова Верховного Суду від 11 лютого 2025 року ухвалена в порядку письмового провадження, розгляд поданої представником позивача заяви про її роз`яснення також слід здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 254, 345 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Котика Р.В. - представника ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11 лютого 2025 року у справі №300/7163/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,
Суддя Верховного Суду