УХВАЛА

04 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/5438/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши клопотання  ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ,  заявник) про повернення судового збору
за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого технічного обладнання і нових технологій Колан»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал»
про припинення порушення прав інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.02.2025 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 6  056,00 грн, до якої серед іншого додано платіжну інструкцію від 28.01.2025 №27. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.03.2025 у справі №910/5438/17 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №910/5438/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №910/5438/17 на підставі частини другої статті 293 ГПК України. 
У поданому клопотанні ОСОБА_1 просить Суд повернути судовий збір сплачений у розмірі 6  056,00 грн.
Згідно з наявною інформацією в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 6  056,00 грн, сплачені відповідно до документа від 28.01.2025 №27 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. 
Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 6  056,00 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №910/5438/17 про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі частини другої статті 293 ГПК України у), дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235  ГПК України, Верховний Суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.  Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №910/5438/17 - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6  056 (шість тисяч п`ятдесят шість)  грн 00 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 28.01.2025 №27.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 
Суддя                                                                                          І. Бенедисюк
Суддя                                                                                          І. Булгакова