УХВАЛА

20 лютого 2025 року 
м. Київ

справа №629/4854/24
адміністративне провадження №К/990/49081/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Мартинюк Н.М., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №629/4854/24 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі інспектора Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Сосника Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2024 року у справі №629/4854/24 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі інспектора Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Сосника Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги, в якій позивач просив повернути сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2437,40 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 5 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишено без руху з наданням заявнику строку тривалістю десять днів для надання до касаційного суду докази зарахування судового збору за фіскальним (службовим) чеком АТ «Укрпошта» від 26 грудня 2024 року (номер платежу 1433228784) до спеціального фонду Державного бюджету України.
20 лютого 2025 року до Суду надійшла Службова записка щодо зарахування судового збору, за змістом якої, на заяву ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року (вх. №103/1/65-25 від 11.02.2025) щодо надання довідки про отримання оплати судового збору у сумі 2422,40 грн, згідно фіскального чека №128656 (платіж №1433228784) від 26.12.2024, повідомлено наступне. Згідно з випискою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 30 грудня 2024 року на рахунок UA288999980313151207000026007, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, зарахування судового збору у розмірі 2422,40 грн за фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 26 грудня 2024 року (номер платежу 1433228784) до спеціального фонду Державного бюджету України за подання касаційної скарги ОСОБА_1 є підтвердженим.
Відповідно до пункту 2, 3 частини першої  статті 7 Закону України "Про судовий збір"  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Водночас Суд звертає увагу на те, що комісія за сплату судового збору у розмірі 15,00 грн поверненню не підлягає, оскільки така комісія не передбачена статтею 132 КАС України, а отже не відноситься до судових витрат.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню частково, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 26 грудня 2024 року №128656 (номер платежу 1433228784) за подання касаційної скарги.
В іншій частині заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЗАГОРОДНЮК    Наталія МАРТИНЮК