УХВАЛА

13 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/3451/24 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Ємця А. А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" 
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 
про стягнення 548    194    329, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Товариство, відповідач, скаржник) звернулося 26.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: рішення Господарського суду міста Києва                від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду                       від 04.02.2025 у справі № 910/3451/24 в частині задоволених позовних вимог скасувати та в задоволені позовних вимог державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства відмовити повністю. Крім того, в прохальній частині касаційної скарги містяться клопотання про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/3451/24 та клопотання про направлення справу № 910/3451/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для відступлення від висновків Верховного Суду.
Товариство 28.02.2025 направило через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду клопотання про приєднання сплати судового збору у справі            № 910/3451/24.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої  статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідача, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 2, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Проаналізувавши касаційну скаргу Товариства, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотань скаржника про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду та клопотання про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/3451/24, Верховний Суд зазначає таке.

Частинами 1, 3 статті 303 ГПК України встановлено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Суд зауважує, що клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду та клопотання про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/3451/24 буде розглянуто при розгляді справи у касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/3451/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 квітня 2025 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ,              вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3.  Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 28 березня 2025 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/3451/24 Господарського суду                         міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    А. Ємець