УХВАЛА

16 січня 2025 року 
м. Київ

справа №420/13156/22
адміністративне провадження №К/990/17169/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/13156/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» задоволено частково.
Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі №  420/13156/22 у частині відмовлених позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 20 січня 2022 року № 1366/15320703 скасовано, та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у цій частині залишено в силі.
В решті постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі № 420/13156/22 залишено без змін.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені випадки, за наявності яких суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Частиною третьою статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення неможливий без матеріалів справи, яку повернуто суду першої інстанції, є підстави для її витребування з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/13156/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                                                     М. М. Яковенко