УХВАЛА

15 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  914/1147/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр» (далі - ТОВ «Транспортно логістичний центр», скаржник)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 
та постанову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024
у справі № 914/1147/24
за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр»
про визнання недійсним п.1.2. договору поставки в частині та стягнення                                    39 677, 57 грн,
ВСТАНОВИВ:
Через систему «Електронний суд» 23.09.2024 ТОВ «Транспортно логістичний центр» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 (повний текст постанови складено 02.09.2024) у справі №914/1147/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Крім того, у прохальній частині касаційної скарги просить поновити строк на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2024 касаційну скаргу ТОВ «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 914/1147/24 залишено без руху та надано ТОВ «Транспортно логістичний центр» строк для усунення недоліку касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме, заявнику касаційної скарги необхідно  було подати до Суду: 1) касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 4 частини 2 статті 287 ГПК України (з вказівкою на частину першу або/та третю статті 310 ГПК України) та обґрунтувати такі підстави з урахуванням викладеного вище; 2) докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 9 689, 60 грн.
Разом з тим, в ухвалі Верховного Суду від 08.10.2024 було зазначено, що  оскільки касаційна скарга ТОВ «Транспортно логістичний центр» підлягає залишенню без руху до усунення недоліків,  то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 у справі № 914/1147/24 буде розглянуто Касаційним господарським судом після усунення недоліків касаційної скарги.
05.11.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №914/1147/24 повернуто скаржнику на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України, оскільки скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги. 
За даними Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», заяву про усунення недоліків касаційної скарги користувачем підсистеми "Електронний суд" - директором ТОВ «Транспортно логістичний центр» - Гнатюком Сергієм Орестовичем створено 18.10.2024, проте дана заява надійшла до Верховного суду 06.11.2024.
20.11.2024 ТОВ «Транспортно логістичний центр» через підсистему "Електронний суд"  повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 (повний текст постанови складено 02.09.2024) у справі №914/1147/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. 
Крім того, 25.11.2024 до Верховного Суду надійшов паперовий примірник касаційної скарги ТОВ «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №914/1147/24. Вказана касаційна скарга була надіслана до Верховного Суду скаржником 19.11.2024 засобами поштового зв`язку. Також скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2024 касаційну скаргу ТОВ «Транспортно логістичний центр» залишено без руху на підставі пункту 5 частини другої та пункту 2 частини четвертої статті 290, частин другої та третьої статті 292 ГПК України, встановивши скаржнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом наведення за наявності інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також подання касаційної скарги в новій редакції, в якій належно обґрунтувати необхідності відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України та обґрунтувати таку підставу з урахуванням викладеного вище; 2) визначити підставу касаційного оскарження з урахуванням частини третьої статті 310 ГПК (конкретний її пункт) з відповідним посиланням на конкретний пункт частини другої статті 287 ГПК України у разі якщо вважає, що суд порушив норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення, обґрунтованого недопустимими доказами.
Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені статтею 292 ГПК України.
Ухвалу Верховного Суду від 06.12.2024 було надіслано керівнику ТОВ «Транспортно логістичний центр» Гнатюку С.О. в електронному вигляді в Електронний кабінет 06.12.2024 17:46, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана судом 06.12.2024. 
Пунктом 2 частини шостої статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. 
Згідно з абзацом другим частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху є 07.12.2024 (враховуючи вихідні дні)., тому строк для усунення недоліків сплив 17.12.2024.
Однак скаржник недоліки поданої касаційної скарги у строк, визначений судом, та на час винесення цієї ухвали не усунув. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням інших обставин на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, нову редакцію касаційної скарги не надав.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 ГПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними (пункт 4 частини першої статті 293 ГПК).
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №914/1147/24 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України, оскільки скаржником не усунуто недоліки вдруге поданої касаційної скарги, а саме,  не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 292, 293 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №914/1147/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно логістичний центр» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          А. Ємець

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова